Сегодня анархизм как политическое течение в значительной степени сохраняет маргинальные позиции. При этом в обществе, за пределами самого движения, сложилось очень приблизительное, скорее мифическое, представление о системе анархистских взглядов. Анархизм ассоциируют с хаосом, насилием, беспорядком. Распространенным мнением считается и то, что анархизм – это утопия, оставшаяся в начале ХХ века. Серия лекций историка Петра Рябова от Ассоциации Победителей Олимпиад станет попыткой ответить на вопрос: что же хотят люди, называющие себя анархистами в наше время?
Первая лекция будет сфокусирована на классиках анархизма и их влиянии на мировую культуру. На второй будет рассмотрено положение анархистской мысли в современном мире. Что изменилось за прошедший век, какие перспективы анархизм имеет сегодня, что значит быть анархистом и можно ли быть анархистом и не знать об этом?
Петр Рябов — российский философ, историк, автор книг «Краткий очерк истории анархизма в XIX–XX веках. Анархические письма», «Череповецкие письма» и других.
«Современный анархизм: идеи и практики». Лекция Петра Рябова youtu.be/WKRq2ki8LgY
0:00 Библиотека им. Н.А. Некрасова представляет Лекторий Ассоциации победителей олимпиад
2:49 почему нужно говорить об анархизме?
4:40 рекомендуемая литература об анархизме
13:33 чем анархизм не является?
23:37 чем анархизм является?
31:40 история анархизма
38:10 ближайшие родственники анархизма
42:25 теоретики анархизма
45:19 вклад анархизма в день солидарности трудящихся
47:11 разгром анархизма
48:49 новые течения анархизма
51:20 разные направления анархизма
1:01:30 специфика организации анархизма
1:04:20 появление специализированного анархизма
1:06:40 базовые ценности анархизма
1:13:55 доводы против анархизма
ВОПРОСЫ
1:19:27 чем идеология отличается от мировоззрение?
1:22:21 как анархизм воспринимает национальные идентичности?
1:26:55 отношение анархизма к таким понятиям как традиции и прогресс
1:31:39 как представлен анархизм в психологии?
1:35:26 может быть симбиоз капитализма и анархизма?
1:42:11 где можно почитать историю анархизма в Советском союзе?
1:46:33 почему анархизм критикует социализм?
1:53:06 какие точки соприкосновения анархизма с лингвистикой?
1:55:11 можно ли рассматривать около анархистские партии в Исландии как переход к обществу основанному на самоуправлении?
1:58:46 будет ли переиздана ваша книга «История русского народа и российского государства»?
2:01:04 были ли преследования вас со стороны государства?
2:02:35 как анархизм предполагает организацию самоуправления?
Борис Прокудин (https://postnauka.ru/author/prokudin) — кандидат политических наук, доцент кафедры истории социально-политических учений факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова
Один из самых симпатичных героев русской литературы — это Илья Ильич Обломов, написанный Иваном Гончаровым. «Многих людей я знал с высокими качествами, — говорит о нем его друг Штольц, — но никогда не встречал сердца чище, светлее и проще». Обломов умный, мягкий, очень добрый человек, но почти весь роман он лежит на диване в своем халате, что-то думает, мечтает — и очень не хочет с этого дивана вставать. И мы привыкли воспринимать Обломова как лентяя, как воплощенный символ лени и бездеятельности. Но что стоит за этой ленью?
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука — все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Кто еще не знаком с российским этнографом, специалистом по кочевой
культуре, создателем Музея кочевой культуры в Москве Константином
Куксиным, не пропустите его эксклюзивное интервью в You Tube на
На телеканале «Телекомпании «Апорт». Про себя он в шутку говорит: Я не
мудрец, я цыган с белым медведем! И мой Музей кочевой культуры — это
не совсем музей, это театр! Каждая экскурсия — это спектакль. У меня их 55
и они не повторяются».
Этим летом Константин побывал в Казахстане, где принял участие в
съемках нового телепроекта – Keń Dala. Премьера проекта состоится в
сентябре на канале Kazakh TV.
Научная станция-7. Александр Панчин расскажет о когнитивных искажениях, на которых базируются такие популярные течения, как астрология и соционика, а Никита Ванчагов продемонстрирует их в действии.
Александр Панчин – биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии». Автор книги «Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений». Старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А. А. Харкевича РАН. Член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Участник организационного комитета и экспертного совета Премии имени Гарри Гудини.
В программе:
Помните ли Вы свою группу крови? А номер паспорта?.. А знак зодиака? Опыт показывает, что на последний вопрос отвечают в несколько раз чаще, чем на первые два. Астрология – древнее, но всё еще очень популярное направление лженауки. А поскольку оно популярно – естественно, у него появились современные конкуренты.
— Что не так с астрологией? Как ее изучали и как проверяли?
— Почему она остается популярной вот уже тысячи лет несмотря на отсутствие каких-либо научных оснований?
Мы обсудим некоторые другие не менее популярные и столь же ошибочные методы определения свойств личности и судьбы человека. И кое-что проверим на практике, потому что вместе с Александром выступит:
Никита Ванчагов – менталист, эксперт Премии Гарри Гудини. На его выступлении вы увидите, как выглядит парапсихология и общение с духами. А если выключите свой скептицизм, то сможете и прочувствовать эти паранормальные феномены на себе. Вдруг именно Вы окажетесь на сцене во время эксперимента?
Организатор:
Научная станция — проект @АНТРОПОГЕНЕЗ РУ и «Лаборатории Научных Видео» vk.com/sciencevideolab. Лекций, организованных на таком уровне, в Петербурге еще не было.
Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii
($20): Andrey Kalinin, Maykl Chikvashvili, Поляков Михаил
#ПОСТСКРИПТУМ — это ответы на вопросы зрителей и гостей форума «Учёные против мифов». Александр Панчин отвечает на вопросы по итогам лекции на УПМ 10. Приятного просмотра!
Лекция Александра на УПМ 10:
«Как защитить свой разум от заражения лженаучными вирусами и паразитами? Лженаука, псевдонаука и уязвимости нашего разума» youtu.be/m7EeAMmhqA8
Александр Панчин — биоинформатик, к. б. н., лауреат премии «Просветитель» за книгу «Сумма биотехнологии».
Таймкоды:
00:46 — Где грань у фармацевтов между помощью и обогащением?
01:42 — Радоновые ванны не работают??
02:36 — Если проводить параллели с вирусами, то может «прививка от Чумака» необходима методом внедрения вирусов?
04:50 — А можно ли вообще доверять учёным?
05:48 — Что? Биоинформатику больше заняться нечем?
06:54 — И что же Вы раньше-то не говорили про бессмысленность гомеопатии?
07:23 — А как отличить пустышку от лекарства? Есть на упаковке надписи типа «ГОСТ»?
09:41 — Что не так с Фейерабндом?
11:35 — А как бабки-целительницы в деревнях от алкоголя отвращают?
12:02 — Может не трогать «основы православной культуры»? Мой ребёнок послушал эти лекции и стал осмысленным атеистом!
12:49 — Но раньше врачи тоже лечили. В Советском Союзе как-то же назначали лечение и проверяли показания и противопоказания.
15:14 — А можно подробнее, что не так с соционикой?
— bit.ly/2Q8jjZt
17:27 — Пипл хавает псевдонауку потому, что это приятно мозгу?
17:56 — Можно ли развить иммунитет к антинаучной чуши?
— bit.ly/2MGfMiC
— Barberia et al. PLoS One. 2013 Implementation and Assessment of an Intervention to Debias Adolescents against Causal Illusions.
20:54 — А моей маме помогло!!!
21:22 — Как Вы к книгам Зеланда относитесь?
22:05 — «Алмаг» же работает на физических принципах, нет?
22:27 — А у нас в Белорусcи «магнитотерапия» норм!
24:12 — Замалчиваете случаи телекинеза и левитации? Есть же доказательства…
26:02 — Когда домашних животных будем клонировать?
26:32 — Дайте «что почитать».
— bit.ly/36efDLm
— bit.ly/2MFiAN5
— bit.ly/2tgXzBi
29:36 — Что будет если мы не будем генномодифицировать себя?
30:53 — Как Вы относитесь к учёным изучающим религию?
31:48 — Какова доля вирусной ДНК в геноме человека?
34:21 — Что делать если мой друг уверен, что он — экстрасенс?
34:51 — Мясо из растений?
35:29 — Возможно ли биологическое программирование у плода в утробе матери?
36:29 — Как переубедить сторонника гомеопатии?
37:16 — Разве можно идеи сравнивать с вирусами?
Официальный видеоклип группы «Ногу Свело!» на песню «Молчание Ягнят»
Адские события происходят быстрее, чем мы успеваем выпускать свои песни. Горящий дневник времени потрясает своей интенсивностью.
«Золотое время» стало своеобразным пророчеством — идея песни пришла незадолго до объявления мировой пандемии. Когда создавалась композиция «Зае@али!», мы уже знали про то, что происходит в Беларуси и Хабаровске, но ещё не знали про отравление Навального. Во время подготовки клипа «Молчание Ягнят» уже всё это было известно, но за несколько дней до релиза узнали о трагедии с нижегородской журналисткой Ириной Славиной и ситуации на Камчатке. Драматические события разворачивались и продолжают разворачиваться на наших глазах, затмевая процесс создания. И наши песни — это наш ответ, наш способ это проанализировать и пережить.
Выражаем благодарность изданию TUT.BY — нашему белорусскому информационному партнеру, Телеканалу Дождь — за информационную поддержку, ЕвроРадио, проекту ONLINER за предоставленные кадры.
«Молчание Ягнят»
Смотрите, наши туши
Уходят с молотка.
Спасите наши души
Или хотя бы ДНК.
Я помню нас свободных…
Но кто-то выпил этот яд,
И вой волков голодных
Стал молчанием ягнят.
Нашей кровью тротуары мыли.
Нам в сердца прикладами стучали.
Мы слова любви давно забыли,
Потому что столько лет молчали.
Смотрите, наши лица
Бледны как маски на стене.
Нам ничего не снится — «Титаник» сладко спит на дне…
Я помню нас бесстрашных.
Смешные голоса звенят.
Но хор друзей вчерашних
Стал молчанием ягнят.
Нашей кровью тротуары мыли.
Нам в сердца прикладами стучали.
Мы слова любви давно забыли,
Потому что столько лет молчали.
Но мы вернемся!
Но мы вернемся
Вместе с летом!
Но мы зажжемся!
Но мы зажжемся
Новым светом!
Нашей кровью тротуары мыли.
Нам в сердца прикладами стучали.
Мы слова любви давно забыли,
Потому что столько лет молчали.
Нашей кровью тротуары мыли.
Нам в сердца прикладами стучали.
Мы слова любви давно забыли,
Потому что столько лет молчали.
КиноПоиск о фильме «Альфа»:
«Молодой охотник из племени, которое по уровню жизни и культуры было одним из самых развитых на планете, оказывается один на один с враждебным миром, полным смертельных опасностей.»
А что скажет об этом фильме антрополог, к.б.н. Станислав Владимирович Дробышевский?
«Щепотка Соли» представляет сразу 2 научно-популярных лекции. Трансляция проекта «Лаборатория Научных Видео».
Лекарства проходят долгий и тернистый путь из лаборатории до прилавка аптеки. Не все его преодолевают, из десятков тысяч кандидатов лишь один препарат в итоге может оказаться на витрине. Но на этом злоключения не заканчиваются.
После покупки и переезда в домашнюю аптечку лекарства терпят такие тяготы и лишения, что ни в сказке сказать, ни на лекции описать. Их запивают не тем, чем надо. Ломают на части, хотя именно эти таблетки ломать нельзя. Нарушают дозировку и кратность приема, наивно считая, что 3 раза в сутки — это после завтрака, обеда и ужина. В общем, издеваются по полной программе.
Почему так происходит и как нужно обращаться с лекарствами в рамках мини-лектория из двух частей расскажет врач-токсиколог, научный журналист Алексей Водовозов.
Вы узнаете:
Сколько стоит разработка нового лекарства?
Почему некоторые препараты приходится отзывать с рынка?
Каким должен быть грейпфрутовый сок, чтобы им можно было запить таблетку?
Можно ли самому заменить дорогой препарат дешевым «с точно таким же действующим веществом» по таблицам, распространяемым в соцсетях?
Алексей Водовозов — выпускник Военно-медицинской академии, подполковник медицинской службы запаса.
Научный журналист, член Ассоциации медицинских журналистов.
Член экспертного совета премии имени Гарри Гудини.
Победитель конкурса «Медицина в Рунете» в номинации «Лучший блог» (2010), победитель конкурса научных блогов в номинации «Молекулярная биология-генетика-медицина» (2012).